207
Юристы взбунтовались против нового законопроекта, касающегося облегчения процедуры погашения потребительских кредитов. Если передать возмущения юристов в одном выражении, то звучать оно будет примерно так: «Проблемы индейцев нас не волнуют!». В частности, юристы против того, чтобы заёмщики сначала выплачивали тело кредита, потом – возмещали расходы кредитора, а уже после этого – платили пени и штрафы. Не согласны правоведы и с тем, чтобы граждане, взявшие кредит, самостоятельно определяли график и последовательность своих выплат.
Первым делом необходимо выплачивать расходы кредиторов, потом пени, а потом уже кредитное тело, – настаивают юристы.
Если же законопроект, всё же, будет принят, то банки незамедлительно отреагируют на такие «вольности» в теории гражданского права. Ведь они могут остаться без той прибыли, которую планировали изначально, выдавая кредиты заёмщикам.
Ни экономическая ситуация в стране, ни политические перипетии, ни тем более – приватная ситуация с личной платёжеспособностью того или иного заёмщика – не должны «волновать» банк и нарушать существующие нормы гражданского права, — утверждают юристы. В стране существует строгий порядок погашения кредитов, и его необходимо выполнять.
Оказавшийся в затруднительном материальном положении гражданин (заёмщик) не может «давить на жалость» банкирам и диктовать им свои условия погашения кредита, — говорят служители Фемиды.
